這樣一個簡單的長椅，你知道其中有什麼玄機嗎？
這可是［偉大］的防街友棲身措施呢！
＝＝＝＝＝
以下是2014年的舊貼文:
位於巴黎第一區高級住宅地段的HLM (國民住宅)，在大樓的騎樓部分放置阻擋街友棲息的路障!
底下連結裡面的大樓， 位於巴黎rue de Louvres羅浮宮附近， 典型奧斯曼建築， 被政府徵收成為國民住宅，以低價出租給可以優先獲得房屋補助的巴黎居民．.
Les SDF indésirables au pied des belles HLM
http://goo.gl/A1w0kL
這新聞對我而言的兩個亮點是:
1. 原來國民住宅不全在郊區 (台北若有國民住宅蓋在帝寶旁邊,恐怕帝寶也不再是帝寶了)
2. 原來大樓門口常見的障礙物是為了阻擋街友
我馬上去google了anti-SDF (反街友)， 果然出現一堆圖片!
想到有次在餐廳打完牙祭，酒足飯飽步行回家的路上，被一街友詢問可否幫忙打電話給社福機構，請他們過來載他到社福中心過夜. 因為那幾天氣溫突然又降，他覺得身體不太舒服，沒法自己走過去. 我斷斷續續打了將近一小時才接通社福單位，也希望那位街友那天晚上能有一個溫暖的地方睡覺.
街友棲身的地方真的很髒很臭，很多人都覺得街友有礙市容觀瞻，像之前某台北市議員就說請清潔隊把路邊的躺椅都噴濕，這樣街友就不能那兒睡覺了. 法國很多大樓也是採取同樣的作法， 在大樓擺設路障， 讓街友不能棲身. 還有地鐵站月台的椅子也漸漸都改成無法讓人躺平的模式. 公園或者路邊的長椅在座位中間加上了把手....
有頭髮誰願意當禿子？如果環境許可，誰願意當街友呢? 當你找不到工作，付不出房租，卻連路邊也容不下你的時候， 難道只有人間蒸發一途嗎? 也許很多人覺得街友活該，誰叫他們沒有提高競爭力? 但是既有競爭，必有落敗者，有必要對弱勢的落敗者落井下石嗎?
就像網友說的，與其花心思與金錢去設置路障，為何不花同樣的心思去幫助街友重新融入社會?
也有人會覺得反對設置路障的人很偽善， [要不然你請街友去你家住]?
我想這癥結點還是在於對 [人] 的關懷吧? 正視街友是 [人]， 而不是 [物] 的事實，自然就會有適合的政策出現.
一個有為的政府，必須照顧弱勢，而不是將弱勢趕出社會．
有時候只要一個免費的微笑 :)
圖片來自網路
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire